La manipulación mediática

Estamos sometidos a una dictadura de los mercados camuflada de democracia, esa es la conclusión a la que he podido llegar durante mucho tiempo, y cada día que pasa, se hace más patente mi certeza en dicha afirmación. No obstante parece existir un oscuro propósito de implantar un gobierno mundial tal y como Adolf Hitler lo intentó en su día. Hitler utilizó los medios de comunicación para controlar a las masas y manipular las reacciones de la ciudadanía en pro de conseguir su objetivo. Después de los juicios de Nuremberg, varios de los generales y oficiales que estuvieron al servicio del tercer reich fueron dirigidos a las agencias de investigación de los Estados Unidos. ¿Es posible que "el gran dictador" hubiese sido únicamente una marioneta controlada bajo un poder en la sombra que estudia las reacciones de los individuos a lo largo de la historia?, ¿un poder tan macabro que ansía el control total sobre la población para someterla a un estado de sumisión total?, ¿sería posible en tal extremo que los poderes financieros estuviesen bajo el control de ese poder en la sombra?.

La manipulación mediática se ha convertido en una herramienta de dominación de la población mundial. A través de la publicidad se crean dependencias que favorecen el consumo. La información tergiversada y selectiva induce un razonamiento dogmático sobre los individuos que le incitan a mantenerse en un estado de ignorancia y conformismo, aturdidos por el miedo a ser marginados si no participan del sistema.

Más que explicar nada al respecto de la manipulación mediática, dejo a los lectores y lectoras un excelente documental que, como poco, dará mucho que pensar a aquellas conciencias despiertas o en periodo de despertar.




ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN:

1. La estrategia de la distracción.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción, que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

2. Crear problemas, después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado "problema-reacción-solución". Se crea un problema, una "situación" prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar.

3. La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos.

4. La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como "dolorosa y necesaria", obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.

6. Utilizar el aspecto emocional más que la reflexión.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos.

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. "La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores" (ver 'Armas silenciosas para guerras tranquilas').

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto, malhablado, admirador de gentes sin talento alguno, a despreciar lo intelectual, exagerar el valor del culto al cuerpo y el desprecio por el espíritu...

9. Reforzar la autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años,los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el "sistema" ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayor parte los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

Hacia donde vamos

Hacia dónde vamos con el actual sistema de gobierno, independientemente del país en el que nos encontremos. Pues parece ser que la palabra del pueblo no vale nada, no es escuchada sino reprimida. Da igual que te manifiestes por la verdad, pues la verdad queda resumida a lo que dicen los medios de comunicación, que a su vez están plenamente manipulados por la oligarquía que reprime al pueblo. Los derechos constitucionales han quedado reducidos a un simple escrito que no sirve para nada. Es indiferente que reclames los derechos que en esa carta se redactaron en su momento, pues únicamente tienen acceso a esos derechos aquellos que puedan comprarlos.

Cada día que pasa, salen más y más casos de corrupción política a la luz. La mayoría de ellos indultados por los propios colegas de partido. Otros individuos, pertenecientes a las fuerzas de seguridad del estado, son liberados de todos los cargos cuando han actuado como si de una dictadura se tratase. Estamos ante el destape de la gran mentira de la democracia, la gran mentira de la recesión, la gran mentira de los derechos constitucionales, y la gran mentira de la abolición de la dictadura. Pues la dictadura ha pasado de ser un gobierno totalmente represivo, a ser camuflado bajo el lema de una democracia. Si alguien aún no se ha dado cuenta de ese detalle, debe de ser por falta de cultura, o bien porque sale beneficiado encubriendo la verdad.

Paraísos fiscales llenos de dinero robado mientras las familias son desterradas de los derechos que se supone tenían. Paraísos fiscales llenos de dinero público, de corrupción, explotación, esclavitud, utilizado para lavar la imagen de muchas de las grandes empresas que han amasado esa fortuna a costa de manipular los gobiernos para poder actuar impunemente. Miles de millones de dinero evadido de impuestos, en su mayoría evadido por las grandes fortunas que nunca ven su ego saciado y quieren seguir ensanchando sus arcas.

Estamos llegando a un término donde la cara del fascismo está dejandose ver en los militantes de los partidos políticos, independientemente que sean de izquierdas, de derechas o de centro. Están ahí, queriendo llegar al poder para hacer lo mismo que todos sus colegas políticos. Robar con impunidad de los impuestos pagados por los trabajadores, fundar cientos de empresas monopolistas para evadir impuestos, y vivir con todo tipo de lujos a costa de manipular los medios de comunicación, la ley, la educación, la sanidad y los cuerpos de seguridad.

Es curioso ver como muchas personas, que no han sido salpicadas aún por estas injusticias no asumen su esclavitud con un sistema que les hace consumir productos que no necesitan. Que son adoctrinados desde que son pequeños para seguir el juego de ese sistema. Y que cuando quieren ver el conjunto entero de la situación, ya se encuentran en la calle, sin amparo y sin derechos. Es entonces cuando acuden a los sentimientos de los demás para provocar pena y ser ayudados, cuando ellos mismos han negado su ayuda porque no se imaginaban verse en esa situación. Otros son tan dependientes del sistema, que una vez desadaptados y excluídos se ven incapaces de seguir viviendo.

Resulta que todos atribuimos la culpa de lo que pasa en la responsabilidad de otros, cuando realmente todos y cada uno de nosotros somos culpables de permitir que manipulen nuestras mentes convirtiendonos en muertos andantes consumistas. Mientras podemos consumir y paradógicamente vivir consumiendo, no nos vemos afectados por las desgracias del resto, da igual que sea nuestro vecino, nuestro amigo, o un desconocido.

No está en la mano de un solo individuo hacer algo, no se necesita un lider que dirija las masas. Es cuestión de buscar en las necesidades de todos y buscar el factor común por el que estamos unidos. No hay que esperar a que otros se muevan, hay que empezar a moverse por uno mismo. Igual que es necesario salir de casa para buscar comida, es necesario salir de casa para organizarse contra un sistema que ahoga a los que menos tienen, y favorece a los que están igualmente corrompidos por la ambición y el ego. Pero una cosa es indiscutible, si nos centramos enérgicamente en satisfacer nuestras propias necesidades, la corrupción tendrá ventaja, y puede que gane la batalla.

25-S la sangre corre por Madrid

25 de Septiembre de 2012, la propuesta de rodear el congreso se lleva a cabo de forma pacífica y ordenada. Desde por la mañana los alrededores del congreso se llenan de ciudadanos en contra del régimen autoritario que quiere imponer el gobierno. Cada minuto que pasa más y más gente se une a la reivindicación. Personas de todas las edades llenan las calles aledañas al congreso, mientras los cuerpos de seguridad se van preparando para la mayor operación contra la ciudadanía organizada por el gobierno.
Sobre las 19:00 horas los cuerpos de seguridad se hacen hueco en la plaza de Neptuno utilizando una fuerza desproporcionada contra los manifestantes. Una estrategia muy bien pensada a la espera de que los efectivos, rodeados por los ciudadanos, sean agredidos por los manifestantes y se pueda llevar a cabo la operación del desalojo de las inmediaciones del congreso. La gente levanta las manos gritando "estas son nuestras armas" y seguidamente comienzan las primeras cargas contra la masa. Jóvenes y ancianos son apaleados indiscriminadamente por las fuerzas del orden a la espera de una represalia por parte de la ciudadanía, caso que no se produce y vuelven a levantar las manos contra la violencia recibida.
Al no recibir represalias de la ciudadania contra las cargas policiales, el efectivo situado en la plaza de Neptuno se reune a la espera de las siguientes ordenes. Pasara poco tiempo hasta que se reciba la orden de cargar contra los ciudadanos y conseguir el propósito de disgregar a la gente en pequeños grupos. Vuelan las pelotas de goma, los heridos se amontonan por las calles y dispositivos del SAMUR comienzan a rescatarlos. Los estruendos de los disparos se convierten en la sinfonía de la vergüenza mientras la gente corre por las calles delante de la policía. Algunas personas caen al suelo y seguidamente son rodeadas y apaleadas por grupos de antidisturbios. El miedo se apodera de la gente que se ve impotente ante tanta violencia desproporcionada. Bajo el sonido de los golpes y los disparos pueden oírse los llantos de una mujer que se ve en el suelo sujetando a su marido que no para de sangrar por una brecha que le han abierto en la cabeza. Los gritos de desesperación resuenan como el eco en las montañas, mientras unos pocos valientes intentan proteger a los más indefensos de las porras agitadas con furia.
Solo se puede percibir ira en los rostros de los antidisturbios mientras se sonríen entre ellos. Muchos lanzan sus ataques contra los ciudadanos con una expresión de frialdad y gozo que puede llegar a estremecer al más fuerte. Unos pocos policías, asombrados por la brutalidad que se esta cometiendo, intentan proteger y retirar a algunas personas para que no sean heridos, pero se ven apartados de su propósito por otros compañeros que continúan lanzando golpes con un odio que sobrepasa los limites de lo absurdo.
Sobre las 22:00 horas ya hay mucha gente dispersa por la zona centro de Madrid. Muchos comerciantes protegen a los manifestantes dentro de sus locales mientras las calles siguen llorando sangre inocente. Cada vez se pueden ver más y más dispositivos del SAMUR socorriendo a los heridos. Los gritos de pánico llenan el ambiente al unísono de los disparos cuando la gente es acorralada y reprendida. Algunos periodistas son apartados para que no puedan informar de la barbarie que se esta cometiendo y con ello evitar la mala publicidad. Todo Madrid esta desbordado de efectivos policiales que siguen persiguiendo a la gente desprotegida. Los furgones policiales son los únicos vehículos que llenan las calles y no paran de llegar más cada poco tiempo.
Todo esto demuestra que el poder del pueblo es una fuerza que provoca miedo dentro del congreso, que no están dispuestos a ceder ante las protestas sociales y que el único propósito que se busca es criminalizar los movimientos pacíficos. Ayer el pueblo dejo patente que estamos ante un acontecimiento histórico. Miles de personas de todas partes de la península se reunieron por una misma causa y un único propósito, recuperar la soberanía popular.
Queda bastante conciso el mensaje recibido ante la protesta social, cuyo texto implícito remarca que el gobierno no quiere devolver el poder a su legitimo dueño, que seguirán con su propósito de criminalizar a los inocentes mientras la corrupción se apodera de la política, y que utilizarán toda la fuerza que sea necesaria para mantener su posición por encima del pueblo.

El miedo como medida de control

Es difícil analizar ciertas sensaciones con palabras, por lo tanto, qué es el miedo. Durante la evolución de la historia de los hombres se ha infundido el miedo como medida de control o para generar suficiente odio con el propósito de generar una revuelta, una lucha, o una guerra. Pero, ¿de dónde sale ese miedo?. Sentimos miedo al pensar en nuestra propia muerte, miedo a perder a seres queridos, miedo a la soledad, miedo a ser reprendidos, o miedo a ser juzgados entre muchos otros ejemplos aplicables.
Cuando observas todos los estudios psicológicos y sociológicos que se han llevado a cabo. Compruebas que ciertas enfermedades mentales se tratan mediante una terapia de shock que infunde miedo al dolor del tratamiento. O como se puede disolver una concentración cargando a golpes contra las masas. Estos son claros ejemplos actuales y que se han repetido a lo largo de la historia con el único propósito de mantener una oligarquía dominante.
Podemos encontrar el miedo también en las religiones, como por ejemplo el miedo a ir al infierno. Si tomamos este ejemplo y aplicamos que al menos un 90% de la población cree en algún tipo de religión, y sabiendo que en todas las religiones se predica por un principio de igualdad, armonía y ayuda entre hermanos, ya sean de la misma religión o de otra. Básicamente todas basan sus filosofías en los mismos escritos antiguos interpretados bajo distintos conceptos. Pero queda patente que en todas quedan castigadas las malas acciones ante un dios omnipotente.
Tomaré el ejemplo de la religión católica para intentar explicar una situación. Según la creencia cristiana Jesús murió en la cruz para redimir los pecados de los hombres. Durante el proceso de juicio y condena contra Jesús, nadie, ni tan siquiera uno de los doce apóstoles que tenía, defendió la causa o se acusó de culpable junto a su mentor a su vez que Poncio Pilatos se lavó las manos en ese asunto. Inclusive el padre de la iglesia católica, Simón Pedro, fué capaz de negarle al menos tres veces en un breve periodo de tiempo. ¿Quizá todos tenían miedo al dolor físico?, ¿o bien tenían miedo a la propia muerte?. Esta es una pequeña curiosidad que se vuelve a repetir a lo largo de la historia junto con otros nombres conservados en los documentos que, aun exponiendo una causa justa y apelando a la verdad, han sido negados por sus séquitos cuando el propio miedo se ha apoderado de su razón. O por el contrario al morir la persona que ha promovido la causa, el miedo infundido a terminar en las mismas cirscunstancias genera la regresión de la propia causa.
Podemos saber que el miedo provoca en el organismo la segregación de adrenalina, una sustancia natural generada por el organismo y que produce una aceleración metabólica que ofrece a los individuos cierta energía extra para afrontar esa situación provocada ante el temor. En este término podemos deducir que el miedo también puede ser utilizado como un arma de defensa o de evasión ante cualquier peligro o situación. Pero no siempre es así, hay casos bien conocidos de quedar paralizados por el miedo. Entonces, ¿existen distintos tipos de miedo?, ¿o esta basado en cualquier caso en una escala de miedo?, ¿cómo podemos cuantificar ese miedo cuando nos invade?. Difícil es cuantificar algo que no se puede medir mediante la aplicación de la física moderna, ni que ningún estudio psicológico o social ha dado a conocer. Y sin embargo, si existen estudios sobre las reacciones de las personas ante ciertas circunstancias de temor, dando como resultado diferentes comportamientos entre personas que han afrontado en su vida muy variadas situaciones o la propia exposición a ciertos temores.
¿Cómo se puede controlar una población usando el miedo como medio de control?. Cabe destacar que actualmente existe un miedo desmesurado a actuar fuera de los márgenes del sistema establecido. Miedo generado a la pérdida de empleo, a la exposición al hambre, o a sanciones administrativas que pueden provocar una etapa difícil de afrontar para conseguir recursos para la propia supervivencia o a la pérdida de todo lo que se ha conseguido hasta ese momento. La mayoría de las personas justifican su forma de vida alegando su libertad individual a la vez que afirman que no sienten ningún temor, pero que obviamente se contradicen al expresar el miedo en sus acciones mientras lo esconden en su conducta cuando inconscientemente lo expresan en su manera de actuar.
Intentando seguir con la explicación sobre cómo es usado el miedo como medida de control nos centramos en los gobiernos y sus representantes. Las leyes, según una democracia real, aplican distintas penas que infunden miedo ante la realización de ciertas acciones. No obstante hay que aclarar que los derechos constitucionales de todos los individuos no se aplican en su contexto real dejando con ello una diferencia evidente entre clases sociales o patrimonio poseído. Esta observación aplica un principio de desigualdad donde, una persona con cierto patrimonio, o por pertenecer a una clase social más elevada en la jerarquía que se hace notable, infringe las leyes sin temor a ser privado de sus libertades o ser castigado con sanciones económicas. Mientras otro individuo, excluido de la sociedad por pertencer a una sociedad marginal a los ojos de los escalafones superiores en la jerarquía de división de clases, puede realizar la misma acción aplicando la necesidad por la propia supervivencia y que figura como un derecho propio aplicable a cualquier individuo, pero este individuo realizará esa acción padeciendo miedo a la represalia si es sorprendido realizando dicha acción, aunque sepa de antemano que es un derecho que le corresponde como individuo perteneciente a la misma sociedad que le mantiene excluido.

Pronto llegaremos al fondo del razonamiento con el que quiero concluir, pero no sin antes hacer un repaso al sistema "democrático". Democracia, en su propio significado proveniente del griego, δημοκρατία, que lo expresa como:

1. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.

2. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Todos estamos de acuerdo ante esta definición del significado de la palabra, y si rebuscamos el por qué se estableció este sistema podemos encontrarnos con que el principal objetivo era separar los poderes del estado para que el poder recayera sobre la soberanía popular. Es ahora cuando debemos observar que, actualmente, los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial han caído todos ellos en las manos de un mismo partido que se renueva cada cuatro años. Una adquisición antidemocrática utilizando los medios de la democracia hasta conseguir ese objetivo. Un poder capaz de infundir miedo ante la rebelación contra esa injusticia, pues está en manos del gobierno el promover nuevas leyes que eviten la nueva separación de esos poderes. Pero, según la democracia, ¿no estaría en manos del pueblo la decisión de aprobar dichas leyes y decretos?. Efectivamente esa es la teoría, pero los gobiernos, esos que dicen representar a la soberanía popular, son los encargados de idear y votar esa legislación, una legislación que genera miedo ante cualquier intento de reivindicar justicia. Una legislación que afecta a la mayor parte de la población, pero que evita que los actos delictivos de las altas clases sociales y de los propios gobernantes queden impunes ante los ojos de la justicia creada para su favor.
No es difícil averiguar como la sociedad ha llegado a ese declive político y social, pues el miedo ha jugado un factor muy importante en el proceso. La mayoría de las personas rechazan la violencia, pero sienten miedo de evitar que se genere más violencia. Se permiten incondicionalmente los actos de violencia e injusticia a través del miedo generado de verse involucrado en la misma situación sobre lo observado. Es sobre esa actitud como se controla que la población continúe alimentando un sistema que solo genera ganancias a las grandes fortunas mientras genera cada vez más pobreza entre la gente que alimenta ese sistema. El conformismo generado de sentirse a salvo de cualquier injusticia si se vive con las normas que dicta el sistema por el propio miedo a ser renegado o excluído de él. Es el propio miedo el que ha incitado a personas a quitarse la vida ante la situación de enfrentarse a la pobreza.
No quisiera terminar aquí sin antes mencionar algo positivo sobre el miedo. No siempre un efecto como éste repercute negativamente sobre la sociedad. Hay constancia de grandes eventos donde el miedo ante un futuro incierto, donde el miedo a la pérdida de derechos fundamentales, o el miedo a ser castigado a los ojos de un dios han promovido causas más que dignas y que han hecho posible algún que otro cambio para el bien de la sociedad. Es por eso que nuestros temores pueden ser utilizados en nuestro favor para sacar el coraje de enfrentarnos a nosotros mismos con el objetivo de conseguir justicia, no sólo para nosotros mismos, sino para la sociedad en general. Extraer la fuerza de nuestros propios temores para utilizarlo en nuestro favor, pues sólo cuando uno se enfrenta a sus propios miedos se da cuenta de que no hay nada imposible en esta vida.

España no aprende

De vergüenza, es lo único que se me ocurre decir ante la gestion de los políticos españoles sobre la situación económica del país. Un "rescate" de cien mil millones de euros (100.000.000.000€) que van a ir directos a salvar la banca española, un dinero que vamos a tener que devolver con un alto interés a costa de los sacrificios que van a pedir al pueblo español, unos sacrificios que el partido neoliberal sólo pide para el pueblo, pero no nos engañemos, esta situación se estaba elaborando desde 1982, y para ello vamos a dar un breve paseo histórico por la gestión gubernamental española.
Cuando Felipe González llegó a presidente del gobierno español con una mayoria absoluta que le dió carta blanca para modificar las leyes y asegurar su futuro y el de los consiguientes gobernantes del país al adjudicarse una pensión vitalicia e inmunidad judicial para los políticos, corruptos o no, que solamente necesitan jurar el cargo para percibir unas pensiones millonarias que superan con creces el sueldo medio de cualquier español. Después de perder las elecciones en 1996 contra Jose María Aznar, un militante del partido de la oposición que condujo a España a entrar dentro de la zona euro, reduciendo con ello el poder adquisitivo de los españoles debido al redondeo y al incremento del precio de la vida al equipararse los precios con los demás países de la Unión Europea (UE). Solamente aplicando el redondeo que se hicieron en los precios, se deduce que el incremento que se produjo en el tránsito de 1999 al año 2000, fué, nada más y nada menos que de un 66%. El incremento de los precios, junto con la especulación inmobiliaria que se originó, hizo fluir el crédito de los bancos hasta tal punto que prácticamente no se necesitaban unos grandes ingresos a la hora de pedir una hipoteca, disparando con ello el consumo del ciudadano medio, junto con la proliferación de empresas fantasma y los casos de corrupción a nivel político y empresarial.
Llegamos al año 2001 cuando un 11 de septiembre se produce un supuesto atentado terrorista en las torres norte y sur del World Trade Center por la banda terrorista Al Qaeda liderada supuestamente por Oshama Bin Laden, años después la organización WikiLeaks destaparía la trama terrorista demostrando que se trataba de un autoatentado con el cual se obtendría la escusa perfecta para la invasión de Afganistan e Irak, una fuente de petróleo en la que el presidente de EEUU George W. Bush estaba profundamente interesado, no sólo el petróleo fué el principal interés de este presidente, sino que con la invasión a Irak se produjo el mayor saqueo de bienes del país junto con todos los documentos de la biblioteca de Bagdad, en la que se almacenaban cientos de tablillas sumerias y manuscritos de la era mesopotámica, las cuales albergan mucha información que al parecer no interesa que salga a la luz, incluso es posible que todos esos documentos hayan sido destruidos.
Quien lea esto pensará ¿que tiene que ver todo eso de EEUU con la situación de España?, bien, a ello voy. El por entonces presidente del gobierno español Jose María Aznar difunde entonces un comunicado de apoyo al pueblo estadounidense y manda apoyo militar a Afganistan, incluso cuando se hicieron manifestaciones ciudadanas contra la guerra, pero finalmente, y demostrando que la voz del pueblo no pronuncia sonido en los oidos de los políticos, el apoyo militar fué enviado a la zona de conflicto.
Llegamos al año 2004, donde a falta de unos pocos días para las elecciones, un trágico atentado termina con la vida de 191 personas al estallar varios artefactos explosivos en varios trenes de una línea de trenes de la red de cercanias de Madrid. Un atentado en cuya investigación desaparecieron y se eliminaron pruebas, dejando con ello vía libre para la especulación sobre la autoría de dicho atentado, que claramente se declaró que había sido obra de la banda terrorista Al Qaeda. Este atentado dió un giro de tuerca sobre la población española, que claramente manipulada por los medios de información televisivos, sólo supo reaccionar votando masivamente al partido opositor del entonces actual partido en el gobierno, dando paso al nuevo presidente del gobierno Jose Luís Rodríguez Zapatero, cuya nefasta e irresponsable gestión, conduciría al país hacía un descenso en picado de la economía y que convocaría elecciones en el año 2011 para eludir responsabilidades evitando con ello terminar su legislatura y retirarse para cobrar su pensión vitalicia correspondiente, no obstante, ese año la selección española de fútbol habría ganado el mundial, y la celebración del acontecimiento le restó totalmente importancia a la situación económica del país.
Llegamos a finales del año 2011 y entramos en el 2012 con un nuevo presidente Mariano Rajoy, el cual, y con el objetivo de ganar las elecciones difundió un programa de gobierno totalmente contrario a la gestión que finalmente realizaría, dando con ello a la eliminación de derechos constitucionales, favoreciendo los contratos basura y el despido injustificado por parte de las empresas, reduciendo el derecho a la sanidad y a la educación, eliminando el derecho a la reivindicación pacífica por parte de los ciudadanos, reduciendo y congelando las pensiones de los jubilados y disminuyendo los sueldos de los funcionarios entre otros planes de "austeridad" no propuestos en su programa electoral.
Llegamos finalmente a día de hoy, donde claramente el gobierno ha vendido España al Banco Central Europeo (BCE), cuyo mal llamado rescate, irá directo a engrosar las arcas de los bancos que han dejado sin hogar a mas de diez mil (10.000) familias en españa, y cuya cifra sigue en aumento mientras el gobierno se dedica a tapar los agujeros de los bancos y permiten que las grandes fortunas sigan evadiendo millones y millones en impuestos.
Ahora para maquillar un poco la nefasta gestión y evitar que el pueblo proteste, es hora de anunciar que la selección española de fútbol se disputa la Eurocopa, y este evento deportivo servirá de buena gana para callar al pueblo aborregado y obediente, al igual que pasaba en la antigüedad con el circo romano, dale al pueblo otras cosas en que pensar mientras lo exprimimos, y eso es lo que está sucediendo, esa es la verdad que ensombrece nuestro futuro y que nos convierte cada día en más esclavos de un sistema económico manejado por auténticos mafiosos legalizados y con poder suficiente como para callar las voces de los que usamos nuestro derecho a la libertad de expresión contra un régimen totalitario, desigual y anticonstitucional.
En resumen, en España parece ser que sólo existen dos partidos políticos (PP y PSOE) que roban y manejan por igual mientras se echan la culpa los unos a los otros, y cuyo pueblo adormecido y aborregado sigue el juego de pasar la pelota de uno a otro mientras es exprimido y entretenido con el circo que han montado para que no se subleve.

La habitación del miedo

Todo lo mencionado en este articulo, es una opinión plenamente personal, basada, no solamente en la información sacada de la red, ese pequeño calculo de error que han tenido los perpetradores de este sistema que a cada día que se perpetua, huele un poco peor, igual que la carne podrida, también por la percepción que tengo de la vida y de como me llega la información del exterior, mi ambiente. Y digo "pequeño calculo de error", porque Internet de alguna manera nos ha vuelto a conectar con los demas, hemos podido establecer un nuevo lazo entre nosotros, algo que estos malévolos personajes han estado impidiendo para poder dominar el mundo. Si, suena a película. Pero no seria la primera vez. Los europeos con nuestros imperios, fuimos a Latino América. El imperio romano, el persa, el imperio mongol, todos los gobernantes de estas civilizaciones quisieron dominarlo todo, por lo que no podemos descartar esta presunción, per sé. Hoy todo el planeta esta conectado, repito. Pero según la teoría oficial, parte de este planeta lo descubrimos en el siglo XV, Y digo oficial, porque hay registros y pruebas de que eso en realidad no es del todo cierto. Pero esto, son otras historias que aunque muy relacionadas con el tema que nos ocupa, no me pararé a mencionarlas.

La diferencia de como se ejerce el dominio en esos imperios, al que hoy existe, en la sombra, es muy diferente. Lo primero es que el imperio de hoy, hace creer a las personas de que NO EXISTE. creo que fue en el siglo XVIII, donde se gesto una nueva manera de gobernar, el despotismo ilustrado. Una manera de gobernar que le da al pueblo ciertas concesiones, para que este tranquilo y contento y lo mas importante, sin molestar. Con el paso del tiempo este despotismo, se ha ido desarrollando de tal manera que hoy, en la alborada del siglo XXI, no es que te dan ciertas cosas sólo, sino que ademas las malas, te hacen creer que son las buenas, las justas, las necesarias, las equitativas y un sin fin de adjetivos alejadísimos de la realidad. Otra diferencia es, que, antiguamente a los imperios enseguida se les veía el plumero. El de hoy, utiliza la táctica que reveló Napoleón -DIVIDE Y VENCERÁS-. Es por esto que la democracia de hoy, tal y como la manejan estos poderes ocultos necesitan del bipartidismo, por ejemplo. Así, la gran mayoría de las personas, les hacen el trabajo sucio sin necesidad de intervenir y ser identificados, pasando desapercibidos. El imperio de hoy, genera problemas, para crear distensión entre las personas, y lo llevan gestando desde hace mucho, es por ello que antes hice alusión al pequeño calculo de error.
Imaginemos una gran casa, con muchas habitaciones, donde en una hay dulces, en otras hay juguetes, en otra libros etc, hasta llegar a una donde no hay absolutamente nada. Si metemos en esa casa a un niño o niña pequeño y no le sacamos de esa habitación vacía, él/ella no sabrá jamás lo que hay en las demás habitaciones o de su existencia, aunque intuya que hay algo en el mejor de los casos, o simplemente piense que el mundo es solo esa habitación vacía, en el peor.
Eso es lo que creo, cada vez mas fuerte mente, que poco a poco van consiguiendo esas fuerzas oscuras que manejan los hilos de las personas mas influyentes del planeta, enclaustrarnos en una habitación de la vida, plagada de desconfianza, odio, injusticia, calamidades, rencores, apatía, rutinismo, y un largo etc de complementos para cerrar su puerta e impedir ver todo el resto de la casa, y poder disfrutar de ello.
la citada en el titulo, habitación del miedo. por eso, no se trata de no creer. Sino saber en que creer. Y para llegar a ello, pienso que lo mas importante es encoger el dedo acusador que tenemos siempre buscando culpables, y mirar dentro de nosotros, para descubrir cuales son las programaciones mentales que nos han configurado desde pequeños y mirar nuestra configuración original. Esa que nos une a todos.

Abuso de poder contra los derechos de los ciudadanos

El pasado dia 17 de Mayo se celebraron varias manifestaciones por los derechos del pueblo, algo que al parecer ya ha quedado prohibido por la politica que ejercen los mandatarios de este pais, un derecho a la expresion pacifica que se ha visto desalojado por la fuerza. Es decir, la policia, un cuerpo cuyos sueldos estan pagados con los impuestos del pueblo, no solo desalojan la puerta del Sol de Madrid impidiendo con ello la manifestacion del pueblo contra el tipo de gobierno que tenemos, sino que ademas de eso, hacen uso de la fuerza para conseguir su proposito, hay que aclarar que no se usa una fuerza indebida dado el caso de que estaban siendo grabados por varias personas, pero que estoy seguro que podria haber llegado a mas si no se hubiesen grabado los hechos.

Es inaudito, como la fuerza policial, que deberia estar manifestandose con el pueblo, se dedica a seguir las ordenes directas de un gobierno del cual el pueblo esta demostrando que no quiere mas ordenes. Que el pueblo esta cansado de tanta pedocracia que han montado nuestros gobernantes.

El pueblo esta cansado de que se expriman sus derechos y que se mande a las fuerzas del orden a desalojar, usando la fuerza por supuesto, a toda esa gente que esta luchando por lo que es suyo y el gobierno se lo ha arrebatado. Esta injusticia esta llegando demasiado lejos, y si hoy desalojan a 15000 personas, mañana tendran que desalojar a 30000, 60000 personas a la siguiente, y asi hasta que no tengan suficiente fuerza como para detenerlos.

Señoras y señores, niños y niñas, somos muchos millones en contra de tanto abuso, y debemos pronunciarnos para ayudarnos entre nosotros, no podemos dejar que sigan con su opresion para mantener el poder, porque ya ha quedado claro que el poder que puedan tener se lo hemos dado nosotros y somos nosotros los que les decimos que ese poder se lo hemos denegado ya.

A continuacion un video de un usuario de YouTube que muestra la realidad de los hechos.



Aqui os dejo el enlace al video en YouTube

Compartir|