La guerra del s.XXI

¿Qué está ocurriendo en el mundo?. Quizá esa sea la pregunta que jamás nos formulamos mientras acudimos a trabajar, estudiamos, o simplemente disfrutamos de nuestro tiempo libre.

Lo más probable es que no sea descabellado pensar que un alto índice de la población mundial, se mantiene en un estado de letargo en el cual actúa de una manera programada. La influencia más significativa se podría destacar en los medios masivos de comunicación, encabezados por la televisión, llegando a afectar inclusive al modelo educativo. La jugada es muy simple, convertir a los ciudadanos en consumidores potenciales los cuales se endeudarán eternamente en un sistema capitalista que enriquece mayoritariamente a unos pocos.

Sin dejarnos influenciar por los aspectos negativos de esta situación, cabe destacar el surgimiento poco frecuente de programas que van más allá del puro entretenimiento y dedicados a recabar informaciones que no se tratan en estos medios de manipulación masiva.

La metodología de esta estrategia de manipulación de la opinión pública, tratada de manera medianamente independiente en cada región del planeta, no es más que una estrategia de guerra la cual se está librando a nivel mundial. Una guerra en la que vemos como se desestabilizan países desde dentro para justificar la intervención de las naciones dominantes que buscan el control de la economía a nivel mundial. Y aislando con ello al resto de países cuya intervención bélica podría arruinar sus planes. Este hecho nos lleva a observar las cifras que se han invertido en investigación militar durante los últimos 50 años.

Un nuevo término conocido como guerra escalar se cierne sobre nuestras cabezas. Acostumbrados a los últimos acontecimientos bélicos, donde las tropas iban derribando las puertas de las casas para imponer la democracia, la guerra entre las grandes potencias se ha superado a ella misma con el descubrimiento que hizo Nikola Tesla sobre energía escalar, y cuyas más de 700 patentes se guardaron en archivos clasificados después de su muerte.

¿Qué es la energía escalar?. Puedo intentar resumirlo diciendo que es el aprovechamiento de la propia frecuencia del planeta para crear devastación y escasez en cualquier parte del mundo, basado en los descubrimientos que realizó Nikola Tesla. Otro término que desconozco si pudiera ser el mismo tipo de energía, es la obtención de energía radiante mediante los motores Bedini. Recomiendo a los que estén interesados en el tema buscar información sobre Nikola Tesla, ya que desde mi punto de vista fue un genio muy adelantado a su época.

Resumiendo más sobre el descubrimiento de la energía escalar, es importante decir que esta tecnología permite al ser humano poder controlar el clima, entre otras tareas posibles, y creo que todos sabemos que un arma de ese calibre en las manos de los genocidas que manejan los gobiernos y los ejércitos podría llegar a ser el fin de la humanidad tal y como la conocemos. Las instalaciones usadas para tales fines pueden ser el HAARP situado en Alaska, y el SURA situado en Rusia, sin contar con el resto de instalaciones que pueda haber en otros territorios o países. Y que bajo la excusa del estudio de las auroras boreales, que es la excusa que se ha usado para mantener estas instalaciones, se lleva experimentando con estas armas durante muchos años en puntos habitados del planeta.

El resto de guerras que nos muestran en los medios de comunicación no son más que teatro donde se descartan piezas prescindibles para el capitalismo voraz, mientras que en el profundo silencio se está librando la peor de las guerras del último siglo. Una guerra de la que la mayoría de la población no es consciente ya que se ha puesto mucho empeño para que así sea.

Elysium: el sueño de la élite plasmado en hollywood

"Durante muchos años siempre me ha rondado por la cabeza la idea de que nacemos, trabajamos, vivimos y morimos como esclavos. Con el paso del tiempo he podido comprobar que esta idea no se aleja de la realidad. La educación, la sanidad, la política, la información, la historia, o la ciencia entre otros tantos, están manejados por una minoría para mantener el control del pensamiento y el desarrollo de los seres humanos que pueblan el planeta, convirtiéndolos en mano de obra de la creación de la mayor prisión que exista, una prisión donde no existen barrotes ni murallas, y en la cual, los carceleros se pasean por áreas restringidas a los presos protegidos por las leyes que ellos dictan y rodeados de un gran conjunto de guardaespaldas que les protegen."

A veces, la mejor manera de mantener oculto un propósito es mantenerlo a la vista de todo el mundo. Y parece ser que esta medida de control le está sirviendo a la élite que gobierna sobre los gobiernos mientras continúan con sus ideas de dominación del planeta bajo un "nuevo orden mundial". Y que mejor manera de hacerlo que hacer creer a la población que cualquier idea descabellada sólo es una ilusión de la ciencia ficción.

Quisiera analizar la película Elysium, del director Neill Blomkamp. Quizá una película más de ciencia ficción, o quizá un gran proyecto de futuro de la élite para protegerse de toda la gente que a día de hoy ya está despertando. En primer lugar nos encontramos con el argumento de dicha película. En el año 2145 la gente rica y poderosa vive en una estación espacial que genera su propia atmósfera y controlada por un sistema informático conectado a la red neuronal de sus líderes. Mientras tanto el planeta tierra se ha convertido en una prisión para los más pobres, las enfermedades, la contaminación y el crimen hacen mella en la población, la única esperanza que les queda es realizar un viaje no autorizado a la estación espacial Elysium para poder usar alguna cápsula médica y curar sus enfermedades, un viaje que no suele acabar bien.

No quiero hacer spoilers de la película por lo tanto me ceñiré a las pistas o mensajes que ponen a la vista de todo el mundo. Comenzando con el análisis de la estación espacial y de sus habitantes.

Aquí os presento a la estación espacial Elysium, o también conocido como el toroide. En primer lugar nos encontramos con el nombre de la estación, Elysium podría dar lugar a pensar que es el paraíso, el antiguo elíseo de la cultura del imperio romano. Obviamente no se aleja mucho de este significado, pues en esta estación se ha creado un habitat con atmósfera propia, libre de contaminación y de enfermedad, donde todas las viviendas disponen de una cápsula médica que cura todas las enfermedades e incluso es capaz de regenerar el tejido orgánico. Si nos fijamos bien en la forma de esta estación espacial descubrimos que es una estrella de cinco puntas circundada por dos plataformas circulares.

Si nos ceñimos a la simbología que esto supone nos encontramos una sutil coincidencia con el culto a Baphomet que precisamente su simbología coincide a la perfección con la estructura de esta estación espacial. Pero si continuamos ahondando en la simbología vamos a descubrir que ésta no es la única pista que nos dejan, por lo que vamos a continuar analizando todo lo relacionado con esta estación y sus habitantes.


Los habitantes, como he explicado anteriormente, disponen de una cápsula médica en cada vivienda. Ahora observamos una de estas cápsulas médicas para descubrir más simbología. Obviamente parece ser que no existe ningún tipo de enlace con la imagen que vemos y cualquier tipo de simbología, pero, ¿no os resulta familiar?. Desde mi punto de vista hace referencia a las imágenes de los ángeles que grabaron en la piedra de las iglesias los masones. Es como una inscripción de acceso restringido, sólo si perteneces a la gran familia podrás usar la cápsula, ya que dispone de un dispositivo que lee el ADN y comprueba que el usuario es apto para su uso.


Continuamos con los habitantes de Elysium y nos encontramos con un "pez gordo", el director de Armadyne, una empresa que provee de suministro armamentístico al gobierno de Elysium para defenderse de las posibles amenazas o revueltas de los habitantes de la tierra. Podemos observar un dispositivo que le conecta neuronalmente a la estación espacial, así como una marca encima de su mejilla en la cual se puede leer "RICHE", "RICO".

Las personas que viven en Elysium, parecen provenir de una selección genética, más que de su riqueza, como si existiese un linaje superior al que hay que proteger como si de dioses se tratase. Durante una breve secuencia se nos muestra a uno de estos habitantes usando una cápsula médica, no tiene ninguna cicatriz y parece gozar de una buena salud. Sutilmente durante el uso que hace esta persona de la cápsula podemos observar como las pupilas de sus ojos se tornan como las de los gatos y la piel toma una forma escamosa durante lo que parece ser un proceso de regeneración a nivel celular. Podría dar a pensar que es un proceso de recontrucción para ocultar el aspecto real de estos habitantes privilegiados de Elysium.


Una vez analizada la estación espacial y sus habitantes, veremos como se vive en el planeta ahora que toda la gente privilegiada tiene su propio habitat en donde vivir.

Se nos muestra la imagen más desoladora del planeta, un enorme desierto donde la contaminación y el caos es lo que reina. Ningún habitante de Elysium pisa el planeta si no es estrictamente necesario. El crimen está regulado desde la estación espacial mediante robots que cumplen la función de policias y funcionarios. Los habitantes viven bajo un estricto control y sus trabajos (para aquellos que lo tienen) consiste en seguir enriqueciendo a los habitantes de Elysium mediante su labor en las empresas que disponen en el planeta.



Para ser un buen ciudadano debes cumplir la ley, y se te proporcionará toda una gama de medicamentos que te ayuden a ser sumiso con ésta y a respetar la labor de mantener el orden. Cualquier comportamiento ofensivo será motivo de delito, deberás mantener siempre la calma y ser obediente con las normas que se dicten. Cualquier contradicción podrá ser motivo de sanción e incluso podrás ser requerido por las fuerzas del orden.
Todo esto se asemeja mucho a la situación actual, donde se está multando y encausando a todos los ciudadanos que luchan y protestan contra las medidas del neoliberalismo.

Al igual que ocurre a día de hoy, los ciudadanos de la tierra son tratados y retenidos como delincuentes por los agentes de la ley, que en este caso son máquinas que cumplen las órdenes ciegamente y no tienen ningún tipo de escrúpulo a la hora de ejercer toda la violencia que sea necesaria para reducir a los individuos, sin importar que sean jóvenes o mayores.
La labor del protagonista, delincuente reincidente y vigilado por las autoridades, consiste en trabajar para la industria armamentística Armadyne, contruyendo los mismos robots que defenderán las instalaciones de la estación Elysium y que operarán en la tierra para reprender a los ciudadanos que no cumplan la ley. Podría decirse que está trabajando en construir la propia prisión de la cual no puede salir.

Un hecho destacable en el transcurso de la película sería la humanidad que existe en la tierra y la ausencia total de ésta en la estación espacial. Mientras que en la tierra, aún con el alto índice de delincuencia que existe, la gente es cordial y demuestra un alto grado de humanidad y conciencia, en la estación de Elysium sus habitantes actúan como si no tuviesen ningún tipo de sentimientos ni moral. Se puede comprobar en ciertas escenas la repulsa que sienten hacia los habitantes de la tierra, como si de microbios contagiosos se tratase.

Probablemente algo muy simbólico en el argumento de esta película sería el uso de "agentes en estado latente". Es decir, agentes que viven en la tierra esperando recibir la llamada y cumplir las órdenes provenientes de Elysium. El aspecto más curioso podría ser el nombre del principal agente M. Kruger, como haciendo referencia al proyecto MK-Ultra, un proyecto de control mental basado en la tortura física y psicológica para obtener de los individuos una obediencia total, el individuo quedaría en estado latente hasta que un estímulo programado en su mente le hiciera despertar. Los antecedentes asociados a este agente en cuestión en una de las escenas parecen hacer referencia directa al proyecto MK-Ultra.

Volviendo a la simbología, encontramos varias secuencias que nos muestran las siglas FxM junto con un orbe en la parte superior. Podría darse el caso que hiciese referencia al culto Free Masonry. Obviamente el aspa lo asocio al símbolo masónico y el orbe al sol de la imagen de la derecha. Que cada cual saque sus conclusiones.

En la siguiente imagen podemos ver las estelas que deja una de las armas que usa el protagonista. Un arma bastante destructiva capaz de atravesar las estructuras para poder alcanzar el blanco que se encuentra detrás. Quizá nada relevante en esta secuencia, hasta que cesa el fuego y la siguiente toma enfoca al protagonista portando el arma.

¿Casualidad?, el arma se llama chemrail, en la imagen no se aprecia bien, pero en una de las escenas siguientes se puede leer perfectamente el nombre en el arma. Ahora ya sabeis el por qué he puesto la imagen de las estelas del arma previamente. Sería posible que esta similitud nos estuviese diciendo que la actividad chemtrail, la cual se ha disparado durante los últimos años, no es más que un arma con un oscuro propósito.

Posiblemente me deje más cosas en el tintero, pero en resumidas cuentas todo esto es lo que he podido observar en esta película. Que cada cual saque sus propias conclusiones, pero como he dicho al principio de este artículo, es más facil esconder algo si lo pones a la vista de todo el mundo.

La manipulación mediática

Estamos sometidos a una dictadura de los mercados camuflada de democracia, esa es la conclusión a la que he podido llegar durante mucho tiempo, y cada día que pasa, se hace más patente mi certeza en dicha afirmación. No obstante parece existir un oscuro propósito de implantar un gobierno mundial tal y como Adolf Hitler lo intentó en su día. Hitler utilizó los medios de comunicación para controlar a las masas y manipular las reacciones de la ciudadanía en pro de conseguir su objetivo. Después de los juicios de Nuremberg, varios de los generales y oficiales que estuvieron al servicio del tercer reich fueron dirigidos a las agencias de investigación de los Estados Unidos. ¿Es posible que "el gran dictador" hubiese sido únicamente una marioneta controlada bajo un poder en la sombra que estudia las reacciones de los individuos a lo largo de la historia?, ¿un poder tan macabro que ansía el control total sobre la población para someterla a un estado de sumisión total?, ¿sería posible en tal extremo que los poderes financieros estuviesen bajo el control de ese poder en la sombra?.

La manipulación mediática se ha convertido en una herramienta de dominación de la población mundial. A través de la publicidad se crean dependencias que favorecen el consumo. La información tergiversada y selectiva induce un razonamiento dogmático sobre los individuos que le incitan a mantenerse en un estado de ignorancia y conformismo, aturdidos por el miedo a ser marginados si no participan del sistema.

Más que explicar nada al respecto de la manipulación mediática, dejo a los lectores y lectoras un excelente documental que, como poco, dará mucho que pensar a aquellas conciencias despiertas o en periodo de despertar.




ESTRATEGIAS DE MANIPULACIÓN:

1. La estrategia de la distracción.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción, que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.

2. Crear problemas, después ofrecer soluciones.

Este método también es llamado "problema-reacción-solución". Se crea un problema, una "situación" prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar.

3. La estrategia de la gradualidad.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos.

4. La estrategia de diferir.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como "dolorosa y necesaria", obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.

6. Utilizar el aspecto emocional más que la reflexión.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos.

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. "La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores" (ver 'Armas silenciosas para guerras tranquilas').

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto, malhablado, admirador de gentes sin talento alguno, a despreciar lo intelectual, exagerar el valor del culto al cuerpo y el desprecio por el espíritu...

9. Reforzar la autoculpabilidad.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.

En el transcurso de los últimos 50 años,los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el "sistema" ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayor parte los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

pues mire usté, marciano, no me siento

Es curioso comprobar como hay españoles que se ofenden y enseguida atacan a otros españoles  que critican las corridas de toros, por ejemplo, o que en un día como el 12 de octubre de 2012, se conmemore el día de la Hispanidad, telón de fondo de esta humilde ignorante opinión mía, que escribo, también  para que algún iluminado desconecte mi estupidez en este aspecto si la hay, con argumentos serios y coherentes, ya que cuando hablas de España, tienes que tener cuidado con lo que dices o serás tachado de antiespañol. Si buscas en internet este día, a parte de indicarte el dato exacto respecto del calendario gregoriano, te dicen los enlaces que es el día en que Colón, financiado por los reyes católicos, descubrió un nuevo continente, pensando que era la India. Hay versiones de la historia diferentes, una es esta, más extendida, pero también hay otras. No te lo voy a poner fácil, si no lo sabias, ya lo sabes pero tendrás que buscar y escuchar lo que dicen esas otras versiones en internet, no voy a entrar en detalles por que, independientemente de las que se defiendan, quiero basarme en los hechos, concretamente dos, para mi los más llamativos; la prácticamente total extinción que sufrieron las culturas que allí se encontraban, y el enriquecimiento de la patriótica nobleza española y mas tarde las europeas. Incluso hubo allí territorios que siendo de los pobladores que en ellos habitaban se disputaban los invasores, perdón, colonos.

Además en el caso concreto nuestro, desconociendo en absoluto datos de otros países aunque supongo que del estilo, esta nobleza, malgastaba todo lo robado en guerras aquí en Europa, y también en grandes fiestas y banquetes en una competición que a día de hoy se sigue practicando y viene de muy atrás, ser uno mas que otro. Es decir expropiaron a los nativos de allí y empezamos, hoy no hemos terminado, a estrujar sus recursos como quien quiere secar un trapo mojado con la fuerza de las manos. La fuerza, nada metafórica. A parte de esto, ya tenían a sus propios congéneres, pero de otro estrato social, en coma.

Dicho esto, no voy a extenderme en lo de la nobleza, destacaré únicamente que ha pasado medio milenio, y no han cambiado demasiado, simplemente han evolucionado, mimetizándose en la sociedad para pasar desapercibidos y bueno, eso, el resto de la historia ya la estamos viviendo.

En el caso de ayer, día de la Hispanidad, donde vivo, ví en algún balcón que otro que sacaron la bandera española (muchos dirán que era por el partido de la Roja con Bielorrusia) y probablemente en general serán de esas personas que por la patria lo que sea. No hace falta recordar que esta es una opinión mía y que en la realidad puedo estar equivocado, pero siguiendo mi línea, llego a la conclusión del inicio. Gracias al dogmatismo patriótico, parece ser que solo hay una manera de ser español.

Creo desde mi corto conocimiento que, ser español, no implica ensalzar únicamente los valores de la tierra en la que habitamos. Además, debemos analizar críticamente lo que como pueblo hemos aportado a la tierra y en el caso concreto del 12 de octubre, no fue un descubrimiento ni una colonización. Se puede ir a colonizar la Antártida que no vive nadie, en teoría, claro. Pero si vas a un sitio donde hay pueblos y gentes viviendo, no lo descubres y colonizas. Lo  descubres, lo invades y lo ocupas. Fue una de las masacres más importantes de la historia humana. Destruimos sus libros sagrados, sus creencias (por cierto mucho mas puras que las nuestras y conectadas con una historia perdida, que parece recopilarse muy profusamente alrededor de nuestro planeta) Violamos a sus mujeres y esclavizamos niños y hombres, haciéndoles trabajar en sus propias minas para extraer todo ese oro que allí encontrábamos para traérnoslo en barcos, algunos tan cargados por la avaricia que se hundían(recordar el Odyssey) El caso es que en mi opinión, proclamar el día de la Hispanidad un día que fue el origen de todo un genocidio, es un insulto a la inteligencia del pueblo. No me imagino a un alemán, proponer el día de Alemania, el día que comenzó el holocausto judío.

Sin extenderme en estos asuntos, y volver al punto esencial, en el  sentirse, en el ser español, hay mas cosas como esta, que deberían hacernos reflexionar, pues nos instan a creer que por encima de todo hay que tener la patria en lo mas alto del escalafón y del pasado pasar página. No podemos olvidar el pasado sin poner en peligro el futuro. Me parece una abominación elegir un día como el del “descubrimiento” para homenajear nuestra nación y un puro acto de maquillaje para obviar esas cosas que como pueblo nos deberían dar vergüenza.

Van a pensar que soy antiespañol. No me importa. Creo que hay muchas maneras de sentirnos españoles. Y  muchas de estas  a mi juicio son mucho mas patrióticas que este nacionalismo rancio que termina convirtiendo a las personas en simples herramientas que si no están bien engrasadas, se engrasan y procuran ajustar bien al sistema, pero si esto no termina funcionando, se eliminan. Sobre todo las que defienden un reparto más equitativo de la riqueza, pensando en la dignidad de  los seres humanos, y españoles, que viven aquí. Pero esto es meterme en un berenjenal que como digo no quiero.

Cuando aprendamos a reconocer las cosas por sus hechos, y no por lo que nos cuentan ahora en las noticias, y sobre antes, los libros de historia, podremos esgrimir un verdadero cambio. Por que cuando como españoles, aprendamos eso, entenderemos el engaño, el gran engaño y podremos dirigir nuestro futuro y llevarlo a un horizonte lejano, pero luminoso. Porque descubriremos el potencial innato que tenemos mermado por la manipulación del dogmático poder.

Para terminar, decir que me hace un poco de gracia comprobar como de esa primera clase de españolistas, nacionalistas etc., como queráis llamarlo, suele haber dos tipos de personas; los que dan las órdenes y mandan llevando las riendas de todo y disfrutando de los placeres del ser español mientras arrastran al otro tipo, que suelen ser obreros ignorantes bien amaestrados que aceptan sumisamente todo lo impuesto por y para la patria sin cuestionarlo, a la ruina.

No puedo no sentirme español. El vinculo de cualquiera de nosotros es notable, y profundo, teniendo como bases las raíces de esta tierra que lleva llamándose así más de 2000 años. España, Hispania, nombre que hace poco descubrí no fueron los romanos los que nos lo pusieron, estos simplemente lo adoptaron y le cambiaron el significado, sino los fenicios.

No debería existir un manual de cómo ser un verdadero español, y si lo hay, debería hacer acopio de todo, y no solo hacernos ver la manera romántica y sentimentalista de cómo ser español.

Y como decía no puedo no sentirme español, pero me avergüenzo del día 12 de octubre, de las corridas de toros, de nuestros dirigentes políticos, del trato que recibimos de los españoles “superiores” que son en ultima estancia los que empañan y confunden el patriotismo para sacar provecho de él, manipulándonos para no esclarecer la verdad y no poder reconocer que con nosotros hacen igual que hicieron con los indígenas y así seguir sacando partido. Por que un verdadero patriota, es el que mira por sus ciudadanos y no es el que los usa para beneficio propio.

Por eso cada vez que me preguntan que si no me siento español suelo contestar, pues mire usté, marciano, no me siento… 

El miedo como medida de control

Es difícil analizar ciertas sensaciones con palabras, por lo tanto, qué es el miedo. Durante la evolución de la historia de los hombres se ha infundido el miedo como medida de control o para generar suficiente odio con el propósito de generar una revuelta, una lucha, o una guerra. Pero, ¿de dónde sale ese miedo?. Sentimos miedo al pensar en nuestra propia muerte, miedo a perder a seres queridos, miedo a la soledad, miedo a ser reprendidos, o miedo a ser juzgados entre muchos otros ejemplos aplicables.
Cuando observas todos los estudios psicológicos y sociológicos que se han llevado a cabo. Compruebas que ciertas enfermedades mentales se tratan mediante una terapia de shock que infunde miedo al dolor del tratamiento. O como se puede disolver una concentración cargando a golpes contra las masas. Estos son claros ejemplos actuales y que se han repetido a lo largo de la historia con el único propósito de mantener una oligarquía dominante.
Podemos encontrar el miedo también en las religiones, como por ejemplo el miedo a ir al infierno. Si tomamos este ejemplo y aplicamos que al menos un 90% de la población cree en algún tipo de religión, y sabiendo que en todas las religiones se predica por un principio de igualdad, armonía y ayuda entre hermanos, ya sean de la misma religión o de otra. Básicamente todas basan sus filosofías en los mismos escritos antiguos interpretados bajo distintos conceptos. Pero queda patente que en todas quedan castigadas las malas acciones ante un dios omnipotente.
Tomaré el ejemplo de la religión católica para intentar explicar una situación. Según la creencia cristiana Jesús murió en la cruz para redimir los pecados de los hombres. Durante el proceso de juicio y condena contra Jesús, nadie, ni tan siquiera uno de los doce apóstoles que tenía, defendió la causa o se acusó de culpable junto a su mentor a su vez que Poncio Pilatos se lavó las manos en ese asunto. Inclusive el padre de la iglesia católica, Simón Pedro, fué capaz de negarle al menos tres veces en un breve periodo de tiempo. ¿Quizá todos tenían miedo al dolor físico?, ¿o bien tenían miedo a la propia muerte?. Esta es una pequeña curiosidad que se vuelve a repetir a lo largo de la historia junto con otros nombres conservados en los documentos que, aun exponiendo una causa justa y apelando a la verdad, han sido negados por sus séquitos cuando el propio miedo se ha apoderado de su razón. O por el contrario al morir la persona que ha promovido la causa, el miedo infundido a terminar en las mismas cirscunstancias genera la regresión de la propia causa.
Podemos saber que el miedo provoca en el organismo la segregación de adrenalina, una sustancia natural generada por el organismo y que produce una aceleración metabólica que ofrece a los individuos cierta energía extra para afrontar esa situación provocada ante el temor. En este término podemos deducir que el miedo también puede ser utilizado como un arma de defensa o de evasión ante cualquier peligro o situación. Pero no siempre es así, hay casos bien conocidos de quedar paralizados por el miedo. Entonces, ¿existen distintos tipos de miedo?, ¿o esta basado en cualquier caso en una escala de miedo?, ¿cómo podemos cuantificar ese miedo cuando nos invade?. Difícil es cuantificar algo que no se puede medir mediante la aplicación de la física moderna, ni que ningún estudio psicológico o social ha dado a conocer. Y sin embargo, si existen estudios sobre las reacciones de las personas ante ciertas circunstancias de temor, dando como resultado diferentes comportamientos entre personas que han afrontado en su vida muy variadas situaciones o la propia exposición a ciertos temores.
¿Cómo se puede controlar una población usando el miedo como medio de control?. Cabe destacar que actualmente existe un miedo desmesurado a actuar fuera de los márgenes del sistema establecido. Miedo generado a la pérdida de empleo, a la exposición al hambre, o a sanciones administrativas que pueden provocar una etapa difícil de afrontar para conseguir recursos para la propia supervivencia o a la pérdida de todo lo que se ha conseguido hasta ese momento. La mayoría de las personas justifican su forma de vida alegando su libertad individual a la vez que afirman que no sienten ningún temor, pero que obviamente se contradicen al expresar el miedo en sus acciones mientras lo esconden en su conducta cuando inconscientemente lo expresan en su manera de actuar.
Intentando seguir con la explicación sobre cómo es usado el miedo como medida de control nos centramos en los gobiernos y sus representantes. Las leyes, según una democracia real, aplican distintas penas que infunden miedo ante la realización de ciertas acciones. No obstante hay que aclarar que los derechos constitucionales de todos los individuos no se aplican en su contexto real dejando con ello una diferencia evidente entre clases sociales o patrimonio poseído. Esta observación aplica un principio de desigualdad donde, una persona con cierto patrimonio, o por pertenecer a una clase social más elevada en la jerarquía que se hace notable, infringe las leyes sin temor a ser privado de sus libertades o ser castigado con sanciones económicas. Mientras otro individuo, excluido de la sociedad por pertencer a una sociedad marginal a los ojos de los escalafones superiores en la jerarquía de división de clases, puede realizar la misma acción aplicando la necesidad por la propia supervivencia y que figura como un derecho propio aplicable a cualquier individuo, pero este individuo realizará esa acción padeciendo miedo a la represalia si es sorprendido realizando dicha acción, aunque sepa de antemano que es un derecho que le corresponde como individuo perteneciente a la misma sociedad que le mantiene excluido.

Pronto llegaremos al fondo del razonamiento con el que quiero concluir, pero no sin antes hacer un repaso al sistema "democrático". Democracia, en su propio significado proveniente del griego, δημοκρατία, que lo expresa como:

1. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.

2. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Todos estamos de acuerdo ante esta definición del significado de la palabra, y si rebuscamos el por qué se estableció este sistema podemos encontrarnos con que el principal objetivo era separar los poderes del estado para que el poder recayera sobre la soberanía popular. Es ahora cuando debemos observar que, actualmente, los tres poderes, ejecutivo, legislativo y judicial han caído todos ellos en las manos de un mismo partido que se renueva cada cuatro años. Una adquisición antidemocrática utilizando los medios de la democracia hasta conseguir ese objetivo. Un poder capaz de infundir miedo ante la rebelación contra esa injusticia, pues está en manos del gobierno el promover nuevas leyes que eviten la nueva separación de esos poderes. Pero, según la democracia, ¿no estaría en manos del pueblo la decisión de aprobar dichas leyes y decretos?. Efectivamente esa es la teoría, pero los gobiernos, esos que dicen representar a la soberanía popular, son los encargados de idear y votar esa legislación, una legislación que genera miedo ante cualquier intento de reivindicar justicia. Una legislación que afecta a la mayor parte de la población, pero que evita que los actos delictivos de las altas clases sociales y de los propios gobernantes queden impunes ante los ojos de la justicia creada para su favor.
No es difícil averiguar como la sociedad ha llegado a ese declive político y social, pues el miedo ha jugado un factor muy importante en el proceso. La mayoría de las personas rechazan la violencia, pero sienten miedo de evitar que se genere más violencia. Se permiten incondicionalmente los actos de violencia e injusticia a través del miedo generado de verse involucrado en la misma situación sobre lo observado. Es sobre esa actitud como se controla que la población continúe alimentando un sistema que solo genera ganancias a las grandes fortunas mientras genera cada vez más pobreza entre la gente que alimenta ese sistema. El conformismo generado de sentirse a salvo de cualquier injusticia si se vive con las normas que dicta el sistema por el propio miedo a ser renegado o excluído de él. Es el propio miedo el que ha incitado a personas a quitarse la vida ante la situación de enfrentarse a la pobreza.
No quisiera terminar aquí sin antes mencionar algo positivo sobre el miedo. No siempre un efecto como éste repercute negativamente sobre la sociedad. Hay constancia de grandes eventos donde el miedo ante un futuro incierto, donde el miedo a la pérdida de derechos fundamentales, o el miedo a ser castigado a los ojos de un dios han promovido causas más que dignas y que han hecho posible algún que otro cambio para el bien de la sociedad. Es por eso que nuestros temores pueden ser utilizados en nuestro favor para sacar el coraje de enfrentarnos a nosotros mismos con el objetivo de conseguir justicia, no sólo para nosotros mismos, sino para la sociedad en general. Extraer la fuerza de nuestros propios temores para utilizarlo en nuestro favor, pues sólo cuando uno se enfrenta a sus propios miedos se da cuenta de que no hay nada imposible en esta vida.