¿Es la muerte una gran mentira?

Indiferentemente de cualquier creencia o religión, las cuales respeto mientras no sean tan radicales y extremistas de cometer atrocidades en nombre de su o sus dioses. Quisiera reflexionar aquí, frente a los lectores que pueda tener este blog, algunos fieles, otros exporádicos, pero que es de agradecer cualquier visita tanto como la crítica constructiva.

Quisiera empezar diciendo que me gustaria exponer diversas fuentes de información de las que he extraido ciertos aspectos que me han llevado a esta conclusión. Lamentablemente creo que existe cierto interés en mantener cierto conocimiento oculto, y esto es algo que se ha hecho desde que el hombre es hombre, y que debe de existir una fuerza o conocimiento cuyo propósito es evitar la evolución del ser humano hacia un grado más evolucionado de conciencia, lejos de lo que se pueda expresar dentro de la teoría de la evolución expuesta por Darwin, ya que objetivamente creo, siempre desde mi punto de vista que puede diferir con otras teorías e hipótesis, que la evolución del ser humano no se ha planteado correctamente a lo largo de la historia como he podido estudiar.

Para empezar habría que comenzar a pensar qué es el hombre, cual es su propósito en esta vida, y hacia donde se dirige con sus actos de contínua ¿evolución?. Estas son preguntas que cualquier filósofo se ha planteado a lo largo de sus años de análisis y observación. No obstante cabe destacar que muchos de ellos han sido banalizados debido a que sus conclusiones no han sido de agrado para aquellos que han dedicado sus esfuerzos a conseguir que ciertos aspectos o pensamientos no se generalicen para evitar una revolucion humana, ya que eso supondría la pérdida del control y privilegios de ciertas entidades o personas.

Sería imprescindible hacer un énfasis en lo que se conoce como "la historia oficial", que no es más que el estudio de una historia incompleta, y con gran controversia en ciertos puntos históricos, que aunque se ha demostrado con datos y pruebas fehacientes de que esas partes de la historia no están narradas correctamente, el interés que existe es totalmente contrario a reescribir y corregir la historia para que sea estudiada de ahí en adelante correctamente. No obstante, y como si de una película al más puro estilo hollywoodiense se tratase, existe otro poder, fuerza, personas (llámese como bien cada uno crea conveniente) cuyo propósito es recuperar una historia completa, de la cual obtener las distintas narraciones de los hechos desde distintos aspectos y posiciones sociales, y que sutilmente nos dan pequeños apuntes y detalles para que individualemte se analicen ciertos factores que se escapan dentro de la historia conocida como "la oficial".

Aún no he dado ningún indicio a lo que el título de este artículo se refiere, y es que he decidido expresar las observaciones anteriores para indicar de donde salen tales hipótesis. De ahora en adelante intentaré ser más conciso y no exponer tantas divagaciones.

En el título me he referido a la muerte como una gran mentira, ¿que hay de cierto en esto?, realmente es únicamente una divagación más al concepto filosófico de saber qué es el ser humano. Pero basándome en ciertos aspectos de distintas culturas, generalizadas en distintos momentos históricos y sin haber tenido previo contacto entre ellas. Es preciso destacar la similitud de conocimientos y narraciones tan semejantes para no tener nada en común unas con otras. Y sin embargo en su gran mayoría de conocimientos la similitud es tal, que parecen ser la misma cultura o civilización, pero en otro momento histórico y bajo los mismos intérpretes en cuanto a su historia se refiere.

¿Hasta que punto esto es cierto, por qué no se ha indagado más a fondo en el estudio de estas semejanzas históricas, y por encima de todo, existe un propósito de eliminar estos vestigios históricos del estudio "oficial" de la historia?. Obviamente desde mi punto reflexivo, la respuesta es sí. Y no contento con un sí rotundo sería capaz de poner la mano en el fuego en pro de demostrar que lejos de los intereses ecónomicos de cualquier guerra, tales como los recursos naturales o el petróleo en sí, o el enmascarado propósito de la democratización de los gobiernos, tachados por los intereses capitalistas como terroristas. La guerra sirve para ocultar los vestigios que puedan quedar de la historia de ciertas civilizaciones, los casos más recientes ocultan su verdadero propósito del pensamiento global, manejado por los medios manipulados de información y catalogados como medios oficiales y verídicos, pues durante la invasión de Irak, se destruyeron miles de documentos de la civilización de la antigua Sumer que se custodiaban en el museo de historia de Bagdad. El siguiente paso se está produciendo en Siria, cuyas estructuras arquitectónicas que datan de fechas antiquísimas están siendo arrasadas mediante supuestos ataques terroristas. Debo aclarar que mi postura en el momento de pensar en "supuestos ataques terroristas" es debido a la concepción de no creer ciegamente en aquellos acontecimientos marcados por la teoría oficial, todo queda siempre a la libre interpretación que cada cual haga individualmente de la información que le llega.

Ahora bien después de esta larga para algunos, breve para otros o escasa introducción al análisis de ciertos acontecimientos, quisiera entrar de lleno en ciertos aspectos de las culturas que he citado por encima, y aunque no he dado ningún dato sobre dichas culturas, creo que al hablar previamente de los vestigios de la antigua Sumer ciertos lectores ya sabrán por donde va encaminada dicha observación.

Para empezar a ahondar en las características tan similares entre tantas civilizaciones quisiera comenzar por los conocimientos del universo y nuestro sistema solar tan profundos y exactos que poseían. Estos conocimientos, según señalan en sus creencias todas estas culturas, fueron dados por unos dioses que bajaron del cielo y les otorgaron dichos conocimientos. Como ejemplo claro y directo, mencionaré las culturas Maya, Azteca, Sumeria o Dogón entre otras muchas y diversas repartidas a lo largo de todo el planeta y en distintos períodos históricos. Profundizando en el conocimiento que poseían estas culturas del cosmos podemos destacar la ubicación y conocimiento de los planetas que conforman nuestro sistema solar, así como de sus elipses alrededor del sol, sus movimientos rotativos sobre su eje, y lo que es más extraño aún el aspecto de dichos planetas, tan exactos y descriptivos que concuerdan con los datos actuales de los que tenemos conocimiento, y que obviamente estas culturas no tenían dispositivos o artilugios para realizar tales observaciones al nivel tan exacto como con la tecnología de la que disponemos ahora para poder verificarlo.

Pese a los conocimientos aportados por estas culturas que he citado en su minoria en el párrafo anterior, cabe decir que el planeta Plutón no fue descubierto y documentado hasta el año 1930 dentro de la cultura occidental, ya dispuestos en esta controversia cultural, si nos referimos al planeta Neptuno podemos observar que pese a que Galileo lo descubriese en el año 1611, no fue hasta 1846 que se constatara dicho descubrimiento del planeta dentro de la teoría oficial, y sin dejar en el aire el dato de que Galileo fue juzgado por afirmar con sus indagaciones que la tierra, ni es plana, ni es el centro del universo, y que tal fue el acoso y sometimiento que sufrió, que se vió obligado a retractarse de sus afirmaciones hasta que más tarde se diese dicha teoría como válida. Habiendo dejado claro estos datos, y refiriéndonos a las culturas previamente mencionadas más otras que no he citado, afirman claramente lo que Galileo predijo, la diferencia radica en que estas culturas lo constataron miles de años antes, con tal precisión que puede llegar a sugestionar al investigador a creer que contaban con algún tipo de tecnológia equiparable a la que disponemos en la actualidad, pero resulta evidente la ausencia de tal tecnología en los hallazgos arqueológicos que se han encontrado hasta ahora, con una pequeña salvedad que puede sugerir que la primera civilización egipcia pudo albergar conocimientos de electricidad y conducción eléctrica debido al hallazgo de una caja cuya descripción y posteriormente el análisis científico, deja en el aire la posibilidad de que dicho instrumento fuese utilizado como una bateria. Un apunte más es que dicho hallazgo se encuentra en un museo británico del que no recuerdo su nombre (siento no poder aportar dicho dato, ya que es interesante), y que es uno de los tantos objetos y vestigios de esta civilización que fueron saqueados por los países europeos durante la expansión de la cultura occidental, que así es como se han empeñado en llamar a semejante saqueo cultural.

Creo que me estoy entreteniendo mucho con la aportación de datos ya que el tema al que me refiero no parece tener nada que ver con nada de lo que estoy exponiendo. Pero dejando en el aire este pequeño análisis histórico seguiré profundizando en los conocimientos que han aportado las culturas olvidadas por la historia al tema que quiero tratar de exponer. Por lo tanto dejando atrás todo lo anterior,  seguimos analizando lo que las antiguas culturas afirmaban con tan ansiada certeza. Para no alargar esto más de la cuenta voy a ir más directo al meollo de la cuestión que nos ocupa, y no es nada más y nada menos que hacer referencia a la muerte como una gran mentira.

En principio, voy a realizar una afirmación que puede ser objeto de crítica, obviamente es una afirmación que yo hago y que no debe ser comprendida como acertada en ningún momento, ya que como toda afirmación siempre queda dispuesta a la crítica constructiva y deliberada, como a la comparativa y análisis de veracidad que se pueda aportar. Y la afirmación es tan simple como decir que la muerte no existe, y que el concepto de muerte ha sido tratado por las religiones y gobiernos como un método de manipulación de las masas. Una vez dicho esto, y abierto a cualquier crítica que cualquiera, al leer estas líneas vea en su necesidad aportar, voy a exponer un breve resumen del por qué realizo dicha afirmación. Me expongo, como es obvio, con dichas explicaciones a ser tratado como un loco, un charlatán, o bien cualquier otro calificativo usado en estas situaciones.

Estas culturas mantenian nexos comunes en cuanto a ideología y conocimientos. Uno de esos nexos hace referencia a los dioses que les otorgaron sus conocimientos astronómicos, económicos, matemáticos y culturales. La siguiente conjunción expone la idea de universo tan dispar a nuestra concepción actual, en la que se dice que al igual que unos dioses se centraron en guiar a la humanidad por el camino de la evolución, también existieron ciertas categorias de entidades, unas denominadas como dioses de oscuras intenciones, o en su defecto demonios o diablillos, que su propósito no era otro que confundir a los humanos para que no encontraran el camino que les guiase hacia la evolución. Al contrastar estos términos con las religiones que existen en la actualidad, se puede apreciar la similitud de los textos modernos donde los dioses competian entre ellos para comprobar quien conseguia mas fieles. Esta y otras similitudes pueden llevar a la conclusión de que los libros sagrados de las religiones actuales son traducciones mal planteadas de sucesos históricos contados como leyendas o bien forman parte de una mitología cuya invención no es más que producto de la mente humana. Pero si hay algo que conecta todos estos escritos es la referencia y similitud que se encuentra en las epopeyas que se narraron en tablillas de mas de 30000 años de antigüedad y que actualmente su existencia está comprometida debido a los conflictos bélicos que transcurren en nuestra actualidad. Es en este punto donde individualmente reflexiono si existe algún tipo de interés en que las similitudes expuestas con estos vestigios históricos no salgan a la luz, y de hecho no puedan ser estudiados con detenimiento. ¿Es posible que alguien no quiera recuperar la historia de ciertos orígenes culturales por algún motivo en especial?. Esta es, como tantas, otra pregunta que queda en el aire a la espera de que algún día pueda ser respondida.

Siguiendo en la línea de estas culturas, nos encontramos con el concepto de espiritualidad presente en básicamente todas y cada una de las religiones actuales. Pero existe una gran diferencia en este concepto, y es el hecho de que las religiones actuales tratan la espiritualidad individualmente cuando en la antigüedad ese concepto se tomaba a nivel tanto individual como colectivo. Y es ese, desde mi concepción, uno de los factores que más a separado a los hombres de su convivencia y afán de superación como grupo, ya que el individualismo conduce a la competencia, y la competencia es lo que yo concibo como el principio de cualquier guerra. Sin dejar de lado este énfasis en la espiritualidad colectiva de la que nos hablan las antiguas culturas, entrando más de lleno a ese concepto nos encontramos con la creencia de afirmar que la materia no es más que la vibración de la enegía del universo vibrando en distintas frecuencias, y que todo lo que concebimos como seres vivos e inertes forman parte de la vida de esa energía, incluso nosotros mismos somos la esencia de esa energía. Este concepto se puede observar en una de las filosofías budistas actuales fundada por Nichiren Daishonin, el cual murió en prisión por afirmar y querer transmitir esta filosofía al mundo. Con esto nos encontramos con el mismo paradigma que venimos encontrando al estudiar todo este concepto, un hombre ajusticiado por sus creencias cuyo mensaje no se quiere hacer llegar al mundo, y me pregunto de nuevo, ¿qué beneficio se puede sacar al ocultar estos datos al mundo?. Por suerte la filosofía de Nichiren Daishonin no ha muerto con él y en la actualidad está abriéndose camino en la sociedad actual.

En continuación al concepto de la energía, y es aquí a donde llego con mi concepción de la muerte como la gran mentira, se hace notar en estas culturas que el ser humano, al igual que todo lo que vemos y no vemos, lo que podemos tocar o sentir, todo en este universo forma parte del mismo origen primigenio, que todo en esta vida son distintos universos en número infinito de posibilidades de que exista vida tal y como nosotros comprendemos ese concepto. Entrando un poco en detalle del concepto de vida que se comprende actualmente se podría definir como el periodo de tiempo que transcurre desde que naces hasta que mueres. Obviamente yo, individualmente no estoy de acuerdo con dicha afirmación, pues a pesar de las críticas que he recibido a lo largo de la vida sigo creyendo que la vida es infinita y que tenemos existencia desde que la conciencia energética dió origen a la materia en el origen del universo, y que lo que estamos empeñados en llamar muerte, no es más que un cambio, un respiro, o una transformación de la energía que transporta nuestro cuerpo, el cual debemos dejar atrás para reunirnos de nuevo con el origen de nuestra existencia, que no es otro que la energía de la que posiblemente hablaban estas culturas.

Quisiera dejar abierta la posibilidad de pensar, ¿y si estoy en lo cierto y el miedo a la muerte que se ha generado en nuestra cultura es la que nos impide evolucionar como seres humanos?. El miedo a ir al infierno, ser castigado por los pecados cometidos durante nuestra vida, o indiferentemente el miedo a perder la vida. ¿Existe algún propósito pensado también en este aspecto que promueve el vivir tu vida sin importar lo que hagas, en lo que lo único que importa es disfrutar y ser feliz hasta que "todo acabe con tu muerte"?.

¿Y si todo el mundo perdiese el miedo a morir comprendiendo que la vida no termina ahí, sería una revolución humana hacia un nuevo progreso?. ¿Quién gana si el miedo perdura?. Si existe una cualidad en el ser humano, es la de aprender, y quien sabe si después de la vida que conocemos seguiremos aprendiendo.

La habitación del miedo

Todo lo mencionado en este articulo, es una opinión plenamente personal, basada, no solamente en la información sacada de la red, ese pequeño calculo de error que han tenido los perpetradores de este sistema que a cada día que se perpetua, huele un poco peor, igual que la carne podrida, también por la percepción que tengo de la vida y de como me llega la información del exterior, mi ambiente. Y digo "pequeño calculo de error", porque Internet de alguna manera nos ha vuelto a conectar con los demas, hemos podido establecer un nuevo lazo entre nosotros, algo que estos malévolos personajes han estado impidiendo para poder dominar el mundo. Si, suena a película. Pero no seria la primera vez. Los europeos con nuestros imperios, fuimos a Latino América. El imperio romano, el persa, el imperio mongol, todos los gobernantes de estas civilizaciones quisieron dominarlo todo, por lo que no podemos descartar esta presunción, per sé. Hoy todo el planeta esta conectado, repito. Pero según la teoría oficial, parte de este planeta lo descubrimos en el siglo XV, Y digo oficial, porque hay registros y pruebas de que eso en realidad no es del todo cierto. Pero esto, son otras historias que aunque muy relacionadas con el tema que nos ocupa, no me pararé a mencionarlas.

La diferencia de como se ejerce el dominio en esos imperios, al que hoy existe, en la sombra, es muy diferente. Lo primero es que el imperio de hoy, hace creer a las personas de que NO EXISTE. creo que fue en el siglo XVIII, donde se gesto una nueva manera de gobernar, el despotismo ilustrado. Una manera de gobernar que le da al pueblo ciertas concesiones, para que este tranquilo y contento y lo mas importante, sin molestar. Con el paso del tiempo este despotismo, se ha ido desarrollando de tal manera que hoy, en la alborada del siglo XXI, no es que te dan ciertas cosas sólo, sino que ademas las malas, te hacen creer que son las buenas, las justas, las necesarias, las equitativas y un sin fin de adjetivos alejadísimos de la realidad. Otra diferencia es, que, antiguamente a los imperios enseguida se les veía el plumero. El de hoy, utiliza la táctica que reveló Napoleón -DIVIDE Y VENCERÁS-. Es por esto que la democracia de hoy, tal y como la manejan estos poderes ocultos necesitan del bipartidismo, por ejemplo. Así, la gran mayoría de las personas, les hacen el trabajo sucio sin necesidad de intervenir y ser identificados, pasando desapercibidos. El imperio de hoy, genera problemas, para crear distensión entre las personas, y lo llevan gestando desde hace mucho, es por ello que antes hice alusión al pequeño calculo de error.
Imaginemos una gran casa, con muchas habitaciones, donde en una hay dulces, en otras hay juguetes, en otra libros etc, hasta llegar a una donde no hay absolutamente nada. Si metemos en esa casa a un niño o niña pequeño y no le sacamos de esa habitación vacía, él/ella no sabrá jamás lo que hay en las demás habitaciones o de su existencia, aunque intuya que hay algo en el mejor de los casos, o simplemente piense que el mundo es solo esa habitación vacía, en el peor.
Eso es lo que creo, cada vez mas fuerte mente, que poco a poco van consiguiendo esas fuerzas oscuras que manejan los hilos de las personas mas influyentes del planeta, enclaustrarnos en una habitación de la vida, plagada de desconfianza, odio, injusticia, calamidades, rencores, apatía, rutinismo, y un largo etc de complementos para cerrar su puerta e impedir ver todo el resto de la casa, y poder disfrutar de ello.
la citada en el titulo, habitación del miedo. por eso, no se trata de no creer. Sino saber en que creer. Y para llegar a ello, pienso que lo mas importante es encoger el dedo acusador que tenemos siempre buscando culpables, y mirar dentro de nosotros, para descubrir cuales son las programaciones mentales que nos han configurado desde pequeños y mirar nuestra configuración original. Esa que nos une a todos.

Leyes del Nuevo Orden Mundial: el monumento de Georgia

En 1980 un tipo con el seudonimo de R.C. Christian edificó un monumento en Georgia (Washington), el cual esta formado por distintos bloques de piedra, y en cuyas superficies están escritas ciertas leyes en distintos idiomas. Es un monumento un tanto emblemático, pero un tanto extraño, ya que tiene cierto orificio en su pilar central, donde desde uno puede visualizar la estrella polar.

En una placa inscrita en el suelo, junto a este monumento, hay un texto donde claramente se puede leer "let these be guidestones to an age of reason", cuya traducción dice "que estas piedras sean guía a una edad de la razón", también hay datos técnicos sobre peso y dimensiones de la estructura, entre otras cosas, afirma que bajo esa losa de piedra hay enterrada una cápsula del tiempo y un texto muy enigmático que dice "to be opened on         ", que traducido dice "para ser abierto en        ", pero no indica cuando debe ser abierta esa cápsula.

Después de haber dado un primer vistazo al monumento, vamos a identificar estos "mandamientos" grabados en español sobre una de las superficies que circundan el pilar interior, estos mandamientos rezan claramente en este orden.


1.- Mantener la humanidad a menos de 500 000 000
en equilibrio perpétuo con la naturaleza
2.- Guiar sabiamente a la reproducción mejorando la
condición y diversidad de la humanidad
3.- Unir la humanidad con una nueva lengua viviente
4.- Gobernar la pasión - la fe - la tradición
y todas las cosas con la razón templada
5.- Proteger a los pueblos y naciones con leyes
imparciales y tribunales justos
6.- Permitir a todas las naciones que se gobiernen
internamente resolviendo las disputas externas
en un tribunal mundial
7.- Evitar leyes mezquinas y
funcionarios inutiles
8.- Balancear los derechos personales con
las obligaciones sociales
9.- Valorar la verdad - la belleza - el amor
buscando la harmonía con el infinito
10.- No ser un cacro en la tierra
dejarle espacio a la naturaleza
dejarle espacio a la naturaleza

Puede parecer grotesco que este monumento se haya podido edificar, y más aún leyendo estos nuevos "mandamientos" para el nuevo orden mundial, pero vamos a analizar estas leyes que estan incritas en tantos idiomas y que parecen ser de extrema importancia para las "élites" que gobiernan al mundo.


En primer lugar, la estructura de este monumento hace mucha referencia a la construcción masónica, con su explícita orientación geográfica y sus oquedades para poder visualizar alguna escena astrológica, como la visualización de la estrella polar. El pseudónimo del arquitecto y promotor de esta estructura parece hacer referencia a Christian Rosenkreuz, fundador de la orden rosacruz que apareció en Alemania hacia el año 1614 y considerada como una organización que hacía rituales referidos a la francmasonería, también considerados rituales oscuros o de culto al demonio. El argumento el cual indica "que estas piedras sean guía a una edad de la razón" podría hacer referencia al ocultismo de estas creencias, y donde dice "para ser abierto en        " ya resulta demasiado ocultista desde mi parecer.

Ahora bien, vamos a referirnos ahora a esos "mandamientos" que están incritos en varios idiomas para analizarlos detenidamente.

Mantener la humanidad a menos de 500 000 000 en equilibrio perpetuo con la naturaleza, teniendo en cuenta que la población mundial sobrepasa con creces esa cifra, podría refererirse a un plan oculto para reducir mas del 90% de la población mundial para llegar a la cifra indicada, en otras palabras, la planificación del mayor genocidio ideado por el hombre. Podemos pensar con esto, que un reducido número de población sería más facil de manejar o manipular.

Guiar sabiamente a la reproducción mejorando la condición y diversidad de la humanidad, o me lo parece a mí, o esto es un plan más descabellado aún que el primer punto, si no lo he entendido mal, esto implicaría el control de la reproducción de los habitantes para mantener esa condición y diversidad, o traducido al castellano, esterilización de la mayor parte de los individuos para controlar la natalidad.

Unir la humanidad con una nueva lengua viviente, esto lo dice claramente, una única lengua a nivel mundial, ahora bien, lo que no dice es qué lengua se usará.


Gobernar la pasión - la fe - la tradición y todas las cosas con la razón templada, de lo que yo deduzco y traduzco como, imponer por la fuerza una nueva religión mundial donde, por obligación, todos van a tener que demostrar su pasión, su fe y seguir escrupulosamente todas las tradiciones.


Proteger a los pueblos y naciones con leyes imparciales y tribunales justos, o lo que es lo mismo, imponer una nueva ley mundial de total imparcialidad para satisfacer el control de las masas.


Permitir a todas las naciones que se gobiernen internamente resolviendo las disputas externas en un tribunal mundial, es decir, permitir que cada nación disponga de un gobierno que responda a los intereses del tribunal creado para mantener el nuevo orden mundial, el cual impondrá las leyes y tomará las decisiones sin contar con los pueblos que serán gobernados.


Evitar leyes mezquinas y funcionarios inutiles, o dicho de otra forma más esplícita, evitar que se establezcan nuevas leyes que promuevan derechos a favor de los ciudadanos, y por otro lado, evitar que se establezcan asociaciones para defender esos derechos.


Balancear los derechos personales con las obligaciones sociales, de aquí deduzco que los ciudadanos estarán obligados a cumplir ciertas funciones sociales si quieren mantener el estatus o la integridad, o lo que es lo mismo, generar riqueza a los esclavizadores para no recibir ningún tipo de represalia.


Valorar la verdad - la belleza - el amor buscando la harmonía con el infinito, aqui podemos observar que la palabra armonía se ha escrito deliberadamente con la letra "H", bien podriamos pensar que está mal escrito, pero sabiendo que es un monumento masón, podemos suponer que tiene un significado ocultista, o que hace referencia a la marca del demonio, de ahi valorar la belleza, por lo tanto el que no exprese belleza no será valorado. Pero queda patente que este "mandamiento" esta ocultando algo mas ambiguo.


No ser un cacro en la tierra dejarle espacio a la naturaleza dejarle espacio a la naturaleza, la palabra cacro hace referencia al cáncer, si analizamos el contexto y la historia, podriamos deducir que el único cancer que existe en la tierra es el hombre, y también podremos observar como repite lo de dejarle espacio a la naturaleza. En resumen, se podría deducir que la población estaría confinada en los nucleos urbanos para dejarle ese espacio a la naturaleza, y con ello, sólo los privilegiados tendrían derecho a disfrutar de esos lugares paradisiacos.

Llegados a este punto de la redacción, cada uno puede creer lo que quiera, pero si tenemos en cuenta de que somos esclavos de los gobiernos y de los mercados, y que a nivel mundial este sistema se está homogeneizando y que está consiguiendo el propósito de controlar a toda la población mundial, yo empezaría a pensar si realmente nacemos libres, o por el contrario nacemos directamente con los grilletes y estamos controlados por una élite que desconocemos que existe y que se oculta para poder controlar desde la oscuridad.
Mi deseo es la paz mundial, pero no con el coste de vidas inocentes, mi deseo es un orden universal, pero no controlado por personas que se esconden y conspiran contra el mundo.

El lenguaje del planeta

En principio quisiera dar mi apoyo incondicional a las victimas del terremoto ocurrido ayer en Lorca (Murcia), (he tenido que editar esta entrada debido a cambios realizados en blogger, cuando digo "ayer" hago referencia al 11 de Mayo) para el que no este al dia, esto ocurrio la tarde de ayer, un terremoto de 5.1 en la escala Ritchler hizo alarde de su poder destructivo dejando diez victimas y varios heridos a su paso (la cifra es aproximada, ya que no se ponen de acuerdo los medios de comunicacion), el miedo a replicas o al desprendimiento de estructuras por el daño recibido en las construcciones, ha provocado que muchas familias eviten entrar en sus hogares. Desde aqui, mi mas sentido pesame a las familias de las victimas, y mi deseo por la pronta recuperacion de los heridos.

Este hecho demuestra la fragilidad de la vida humana, y el mensaje que nos da la madre tierra de que, en un futuro, estos acontencimientos pueden suceder donde jamas creiamos que podrian ocurrir. Una manera de expresion que el planeta tiene con nosotros, con la que nos quiere expresar su descontento con nuestros actos, que no quiere eximirnos de nuestras responsabilidades para con la Tierra, que no solo estamos exterminando nuestros propios principios de convivencia, sino, que ademas de esto, nos limitamos a destruir el entorno y el ecosistema del que, queramos o no, somos una pieza fundamental y los unicos que podemos y debemos proteger.

Desde tiempos remotos, el progreso del hombre ha sido equiparable a la destruccion de su entorno a medida que avanzaba, al exterminio de especies por el mero hecho de vestir de lujo a muchas zorras ricas, o de exponer los restos de un animal como trofeo, o en casos extremos, por la incoherente diversion de destruir algo. Esto es asi como la realidad de que ahora mismo, en un lugar tan extenso como lo es el oceano Pacifico, la fauna acuatica que lo puebla se esta alimentando de millones de kilos de plastico vertidos por el ser humano, y que podreis corroborar en el siguiente articulo publicado en Marzo de 2008 y en el cual me baso, una lectura recomendada desde mi punto de vista.

Son tiempos dificiles para la existencia y la continuidad del equilibrio que es necesario para la vida, un equilibrio que se ve afectado por el continuo vaiven del hombre en su encarnizada lucha por su propia aniquilacion, y la devastacion del entorno que le rodea, un asolamiento que recibe el nombre de evolucion. Si el desarrollo del hombre conlleva a nuestro acabamiento por que no se actua con conocimiento, mas bien se denominaria mas acertadamente como involucion, un termino mas apropiado para describir todo este proceso que provoca el hombre a su paso, una verdad coherente sin ningun valor para las mentes destructivas, y una realidad que no vemos aunque se nos muestre en nuestras propias narices.

Estas palabras son una manera de exponer que nuestro planeta tiene vida propia, que su conocimiento va mas alla de los nuevos avances, que actualmente el corazon del planeta esta triste, y que nos brinda continuamente la oportunidad de cambiar esto, nos expresa su descontento con nuestra forma de actuar, intenta comunicarse con nosotros a traves de su propio lenguaje, pero que nuestra naturaleza humana no sabe escuchar, que nuestro progreso no aplica las condiciones impuestas para un equilibrio equitativo porque, debido a nuestra sordera, nuestro libre pensamiento, y nuestra alta capacidad de odiar, no aceptamos nunca la verdad.

Nota: Quisiera agradecer al equipo de blogger, su trabajo por recuperar las entradas que se vieron afectadas por los trabajos de mantenimiento.